Vol. 20 No. 28 (2025): Mirada Antropológica.
Dossier

PERSPECTIVES OF THE TERRITORIAL MODEL FOR OCAÑERA ONION IN THE PROVINCE OF OCAÑA, COLOMBIA

Adriana Patricia Tofiño Rivera
https://orcid.org/0000-0001-7115-7169 (unauthenticated)

Bio
Antonio José López López
https://orcid.org/0000-0002-8520-6950 (unauthenticated)

Bio
Yanine Rozo Leguizamón
https://orcid.org/0000-0003-4723-478X (unauthenticated)

Bio

Published 2025-01-28

Keywords

  • Allium Cepa,
  • Territory,
  • Territorial Mutation,
  • Reterritorialization

How to Cite

PERSPECTIVES OF THE TERRITORIAL MODEL FOR OCAÑERA ONION IN THE PROVINCE OF OCAÑA, COLOMBIA. (2025). Mirada Antropológica, 20(28), 17-39. https://doi.org/10.35494/ffyl.ma.29544297e.2025.20.28.1527

Abstract

The production of Ocañera red onion, which has been identified in this province for years, is gradually disappearing from the onion-growing landscape. The shift from Ocañera onion to Peruvian onion is generating a new configuration of this territory, where processes of deterritorialization of the Ocañera onion and reterritorialization of the Peruvian onion are combined. The general goal of the research is to propose the conceptual framework of a multidimensional territorial-agroproductive model for analyzing the productive configuration of the territory with quality and well-being indicators from a historical hermeneutic approach that helps the interpretation and understanding of the perceptions of organized peasant communities. The results say that the shift from Ocañera to Peruvian onion has marked a strong trend of transformation from family farming to corporate farming, with a predominance of wage labor in the countryside. The onion-growing landscape is also identified with all the characteristics of a fluid territorial system that enables the projection of integrated management scenarios; this serves as an alternative to the glocal effects of the reticular territory constructed around the red onion between the province of Ocaña and the producing areas of Peru. Finally, the resurgence of the Ocañera onion involves the revitalization of the historical-hermeneutic relationship between the diffusion of consumption, technology, and the revaluation of food products. This research provides a reflection from territorial analysis models that vindicates the Ocañera onion farmer and their way of life in the face of the corporate model of the Peruvian onion, which does not align with the bioclimatic offer of the province and generates dependence on global market flows.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Asomunicipios. (2021). Primera asamblea general de alcaldes. ht- tps://asomunicipios.gov.co/pri- mera-asamblea-general-de-alcal- des-2021-asomunicipios/
  2. Bancoldex. (2017, febrero 12). Docu- mento final de conclusión de la me- todología, memorias técnicas y ma- pas por aptitud de uso para cultivos comerciales de cebolla de bulbo en Colombia, a escala 1:100.000. ht- tps://www.ptp.com.co/documentos/ CEBOLLA%20estudio%20zonifica- cion.pdf
  3. Bastiani, J. (2008). El maíz símbolo de identidad cultural en los Ch ́oles: Una aproximación pedagógica. Ra Ximhai, 4(2), 235-245.
  4. Bohórquez, E. (2007). Caracterización del cultivo de cebolla en la provincia de Ocaña (Colombia). Universidad Francisco de Paula Santander.
  5. Bonnett, D. (2019). “Resurgencia” y re- colonización de la papa: Del mundo andino al escenario alimentario mun- dial, siglos XVI-XX. Anuario Co- lombiano de Historia Social y de la Cultura, 46(1), 27-57.
  6. Cardoso, M. (2019). Aproximación a las territorialidades múltiples en espacios rururbanos: Indagacio- nes sobre horticultores en Santa Fe, Argentina. Bitácora Urbano Territorial, 29(2), 81-88.
  7. Castrillón Rias, J., & Valencia Gaitán, J. (2019). Reconfiguración de la fron- tera Norte de Santander-Táchira: Ilegalidad, crimen organizado y co- rrupción. OPERA, 24(enero-junio), 157-177.
  8. Cámara de Comercio de Ocaña. (2022). Noticias: Cámara de comercio de Ocaña participó de la primera jor- nada de socialización marca colec- tiva de la cebolla ocañera (mixta). https://www.camaraocana.com/ camara-de-comercio-de-ocana-par- ticipo-de-la-primera-jorna- da-de-socializacion-marca-colecti- va-de-la-cebolla-ocanera-mixta/
  9. Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). (2018). Catatumbo: Me- moria de vida y dignidad. Centro Nacional de Memoria Histórica.
  10. Corporación Colombiana de Investiga- ción Agropecuaria. (2023). Informe de actividad 1 y 3: Proyecto elabo- ración de un modelo de producción sostenible de cebolla de bulbo para la Provincia de Ocaña, departamen- to de Santander.
  11. Corporación Colombiana de Investiga- ción Agropecuaria (CORPOICA). (2014). Modelos de adaptación y prevención agroclimática (Boletín 4). Produmedios.
  12. Corporación Colombiana de Inves- tigación Agropecuaria (COR- POICA). (2015a). Línea de base modelos productivos Corpoica. Do- cumento interno de trabajo Dirección de vinculación.
  13. Corporación Colombiana de Investiga- ción Agropecuaria (CORPOICA). (2015b). Producto 1: Caracteriza- ción de la variabilidad climática y zonificación de la susceptibilidad territorial a los eventos climáticos extremos. Departamento de Norte de Santander.
  14. Corporación Colombiana de Investiga- ción Agropecuaria (CORPOICA). (2016). Plan estratégico de ciencia, tecnología e innovación del sector agropecuario colombiano 2017-2027. https://repository.agrosavia.co/ bitstream/handle/20.500.12324/ 12759/109429_67478.pdf sequence=1&isAllowed=y
  15. Corpoica. (2017). Taller de recolección y validación de información con el sector productivo de cebolla ocañera en Norte de Santander y sur de Ce- sar. Ocaña, Norte de Santander.
  16. Departamento Administrativo Nacio- nal de Estadística (DANE). (2016). Tercer censo nacional agropecua- rio: Hay campo para todos (Tomo 2). https://www.dane.gov.co/files/ images/foros/foro-de-entrega-de-re- sultadosy-cierre-3-censo-nacio- nal-agropecuario/CNATomo2-Resultados.pdf
  17. Departamento Administrativo Nacio- nal de Estadística (DANE). (2023). Sistema de información de precios y abastecimiento del sector agrope- cuario (SIPSA). https://www.dane. gov.co/index.php/estadisticas-por-te- ma/agropecuario/sistema-de-infor- macion-de-precios-sipsa
  18. Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2013). Documento Conpes 3739: Estrategia de desarrollo in- tegral de la región de Catatumbo. http://corponor.gov.co/publica_re- cursos/POBLACION_VULNERA- BLE/Conpes_3739_de_2013.pdf
  19. Escobar, A. (2014). Territorios de dife- rencia: Lugar, movimientos, vida, re- des. Editorial Universidad del Cauca.
  20. Fondo de Adaptación-CORPOICA. (2015). Producto 6: Plan de manejo integrado de los sistemas producti- vos priorizados. Cebolla, munici- pio de Ocaña, Norte de Santander. CORPOICA.
  21. Gobernación de Norte de Santander. (2018). Sector agropecuario, Norte de Santander: Anuario estadístico. Secretaría de Desarrollo Económico.
  22. Gómez-Latorre, D. A., Araujo Car- rillo, G. A., Estupiñán Casallas, J. M., Rodríguez Roa, A. O., Rochel Ortega, E., Rozo Leguizamón, Y., & Tofiño Rivera, A. P. (2024). Indi- cadores de calidad de suelo, agua y oferta ambiental para el cultivo de cebolla ocañera. Corporación Colombiana de Investigación Agro- pecuaria (Agrosavia). https://doi. org/10.21930/agrosavia.investiga- tion.7407365
  23. Haesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterrito- rialidad. Cultura y Representaciones Sociales, 8(15), 9-42.
  24. Hendel, V. (2014). ¿De lo rural a lo urba- no? Transformación productiva y mu- tación de la experiencia del espacio en la región pampeana argentina del siglo XXI. Ecología Política, 78-81.
  25. Hernández, J., Martínez, B., & Méndez, J. (2014). Reconfiguración territorial y estrategias de reproducción social en el periurbano poblano. Cuadernos de Desarrollo Rural, 2(74), 13-34.
  26. Instituto de Hidrología Meteorología y Estudios Ambientales [IDEAM]. (2023). Estudio nacional del agua 2022. http://www.ideam.gov.co/ documents/14691/125666586/ES- TUDIO+NACIONAL+DEL+A- GUA+2022.zip/b0af8f5a-56f1-46af- -ba32-a74beb12c70c
  27. Jaramillo-Robledo, A. (2005). Clima andino y café en Colombia. Cenica- fé. http://hdl.handle.net/10778/859
  28. López López, A. J., Rozo Leguizamón, Y., & Tofiño Rivera, A. P. (2022a). Metodología para proyectar varie- dades agrícolas mejoradas en sis- temas regionales de innovación: El caso del fríjol biofortificado en el Caribe seco colombiano. Estudios Rurales, 12(25).
  29. López López, A. J., Tofiño Rivera, A. P., Ospina Cortés, D. A., & Rozo Le- guizamón, Y. (2022b). Lineamientos de una metodología híbrida para la vinculación científico-tecnológica de los pueblos ancestrales de Colombia. Corporación Colombiana de Inves- tigación Agropecuaria (Agrosavia). https://doi.org/10.21930/agrosavia. analisis.7405606
  30. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). (2017, diciembre 29). Resolución 464 de 29 de di- ciembre de 2017. http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=leg col&document=legcol_4cc60200ee- c74763befc529e25ea8f7f
  31. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2019). Estrategia de orde- namiento de la producción cadena productiva de la cebolla de bul- bo. https://sioc.minagricultura.gov. co/DocumentosContexto/S3707- 20200602%20Plan%20OP%20Ce- bolla%20de%20bulbo.pdf
  32. Ministerio de Industria y Comercio. (2013). Plan de negocios de cebolla: Programa de transformación pro- ductiva. Mincomercio.
  33. Murphy, S. (2012). Puntos de vista en evolución: Agricultura de pe- queña escala, mercados y globali- zación (ed. revisada). IIED/Hivos/ Mainumby. https://www.rimisp.org/ wp-content/files_mf/1377793653ag- riculturaapequenaescalamercados- globalizacion.pdf
  34. Nates, B., & Velásquez, P. (2009). Ter- ritorios en mutación, crisis cafetera, crisis del café. Cuadernos de Desar- rollo Rural, 6, 11-33.
  35. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricul- tura (FAO). (2014). Agricultura fa- miliar en América Latina y el Ca-ribe: Recomendaciones de política. FAO. https://www.fao.org/4/i3788s/ i3788s.pdf
  36. Pacheco, J. (2007). Monografía históri- ca de Ocaña. Funeducar.
  37. Raffestin, C. (1986). Ecogenèse ter- ritoriale et territorialité. En F. Au- riac & C. Brunet (Eds.), Espaces, jeux et enjeux.
  38. Sánchez, N., Mayorga, M., & Gómez, J. (2020). Líderes sociales del Cata- tumbo: todas las armas les apuntan. Especiales - Mapas de riesgo. FES y PND. https://lapazenelterreno.com/ mapas-de-riesgo/lideres-sociales-ca- tatumbo/#reportaje
  39. Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio: técnica y tiempo, razón y emoción. Editorial Ariel.
  40. Siembra.co. (2023). Demandas I+D+i. https://www.siembra.co/Demandas/ Demanda/Reporte?TextQuery=de- mandas
  41. Ther, F. (2006). Complejidad territorial y sustentabilidad: Notas para una epistemología de los estudios terri- toriales. Horizontes Antropológicos, 12(25), 105-115.
  42. Ther, F. (2021, agosto 17-18). Herra- mientas interdisciplinarias para los estudios territoriales. III Congreso Internacional de espacialidades y ter- ritorios: Riesgos, cambios y reconfi- guraciones, Colegio de Antropología Social - Benemérita Universidad Au- tónoma de Puebla.
  43. Tofiño, A., Ospina, D., & Rozo, Y. (2021). Compatibilidad de prácticas agropecuarias ancestrales e inno- vadoras en el pueblo Kankuamo de Colombia. Ambiente & Sociedad, 24. https://doi.org/10.1590/1809-4422a- soc20200078r1vu2021L2AO
  44. Unidad de Planificación Rural Agrope- cuaria (UPRA). (2016). Evaluación de tierras para la zonificación agro- pecuaria de los once municipios en la región del Catatumbo a escala 1:100.000. UPRA.
  45. Verjel, S. (2016). La cebolla ocañera, un producto ligado a la historia, tradi- ción y cultura de un pueblo. Revista Mundo FESC, 12, 74-85.