Vol. 14 No. 16 (2019): Mirada Antropológica
Miscelánea

Ethnography of “the near” in a situation of insecurity. Methodological reflections

Mercedes Griselda López Huezo Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Facultad de Filosofía y Letras (FFyL)

Bio
Ernesto Licona Valencia Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Facultad de Filosofía y Letras (FFyL)

Bio
Mirada Antropológica Año 14 Número 16 Enero-Junio 2019

Published 2019-01-04

Keywords

  • Ethnography,
  • Field Work,
  • Ethnographic Involvement

How to Cite

Ethnography of “the near” in a situation of insecurity. Methodological reflections. (2019). Mirada Antropológica, 14(16), 74-89. https://doi.org/10.35494/ffyl.ma.29544297e.2019.14.16.181

Abstract

The objective of this text is to analyze on the figure of the pendular native ethnographer outsider as a novel epistemological figure, whose involvement is necessarily conditioned by an urban context of insecurity and which requires thinking about field strategies that qualify the work ethnographic in its methodological and scriptural dimension in the study of the “others” close.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Auge, M. (1996). El sentido de los otros. Barcelona: Paidós. Aguilar Díaz, M.Á. (2006). “Presentación. Coloquio: prácticas, etnografías y geografías urbana”. México: mecanoescrito.
  2. Bauman, Zygmunt. (2007). Vida Líquida, Paidós, Barcelona.
  3. Bourdieu, P., Wacquant, J.D.L. (1995). Respuesta por una antropología reflexiva. México: Grijalbo.
  4. Batthyány K., Cabrera M. (coordinadoras) (2011). Metodología de la investigación en Ciencias Sociales. Apuntes para un curso inicial. Montevideo: Universidad de la República.
  5. Giddens, Anthony (1997). Consecuencias de la Modernidad, Alianza, Barcelona.
  6. Geertz, Clifford (1986) La interpretación de las culturas, ed. Gedisa, Barcelona.
  7. Díaz iglesias, S. (2005). Hacer etnografía en la propia comunidad: problemas de expectativas, atribuciones y responsabilidades. Antropología Experimental, (5). Recuperado a partir de https://revistaselectronicas.ujaen. es/index.php/rae/article/view/2065
  8. Imilan, A. W. (2007). La ciudad etnografiable. El problema del objeto en Londres, Chicago y Santiago de Chile. Serie Documentos, (2) abril. pp. 23-55.
  9. Licona Valencia, E. (2003). Dibujo, etnografía y la ciudad. Mirada Antropológica, (1), enero-julio, pp.19-39.
  10. Malinowski, B. (2000). Los argonautas del Pacífico Occidental. Comercio y aventura entre los indígenas de la Nueva Guinea melanésica. Barcelona: Península.
  11. Marcus, George E. (2001). Etnografía en/del sistema mundo. El surgimiento de la etnografía multilocal. Alteridades, año 11, (22), julio-diciembre, pp. 111-127.
  12. Mairal Buil, G. (2000). Una exploración etnográfica del espacio urbano. Revista de Antropología Social, (9), pp. 177-191.
  13. Ortiz, Renato (2000). Otro Territorio, Universidad Nacional de Quilmes Ediciones, Buenos Aires.
  14. Pérez Pérez, M.I. (2015). “Dialogando con adultos mayores. Reflexión sobre la entrevista a profundidad”. México: mecanoescrito.
  15. Rosaldo, R. (1989). Cultura y Verdad. Nueva propuesta de análisis social. México: CONACULTA/Grijalbo.
  16. Robertson, R. (2003). “Glocalización: tiempo-espacio y homogeneidad-heterogeneidad”. Cansancio del Leviatán: problemas políticos de la mundialización. Trotta, Madrid.