THE CONCEPTION OF THE NATIVE TERRITORY FROM THE PERSPECTIVE OF THE CHOLULTECA PEOPLES
Published 2025-07-04
Keywords
- ethnoterritory,
- Cholula,
- Metropolization,
- Native people
Copyright (c) 2025 Los derechos morales pertenecen al autor. Los derechos patrimoniales pertenecen a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
Abstract
This text gives an account of how the in-habitants of the Cholula region conceive the presence of an original territory. This is made up of: a) the stories transmitted about the extension of the ancient alte-petl; b) the interaction of the populations based on the regional festive cycles, the forms of traditional organization and the presence of sacred places in which the tutelary entities (saints and virgins) are located; c) the toponymy and surnames of the inhabitants in the Nahuatl langua-ge; d) the mobilizations generated in defense of the territory and its resour-ces, as a demand for territorial justice. The information presented is the result of research work carried out during the period 2015-2024, and proposes the need for the authorities to recognize the existence of this native territory, in order to implement participation mechanisms that involve the conceptions, opinions and demands of the inhabitants, within the development of public policies.
Downloads
References
- Barabas, A. M. (2010). El pensamiento sobre el territorio en las culturas indígenas de México. Avá. Revista de Antropología, (17).
- Bonfil Batalla, G. (1988). Cholula, la ciudad sagrada en la era industrial. Universidad Autónoma de Puebla.
- Broda, J. (1999). La historia y la etnografía. En Gisela von Wobeser (coordinación), Reflexiones sobre el oficio del historiador. (pp. 11-36). Universidad Autónoma Metropolitana, Instituto de Investigaciones Históricas.
- Broda, J (2001). La etnografía de la fiesta de la Santa Cruz: una perspectiva histórica. En Johanna Broda & Félix Báez-Jorge (coords.), Cosmovisión, ritual e identidad de los pueblos indígenas de México, (pp. 165-238). CONACULTA-FCE.
- Cano Suñén, N. (2015). Corporalidad y memoria en el paisaje cotidiano. Alteridades 25 (49 Ene-Jun), 39-52.
- García Cuevas, R. (2017). Conflictos espaciales en Cholula, Puebla Mirada antropológica. 12 (12), 6-23.
- Gámez Espinosa, A., Ramírez Rodríguez, R., & Villalobos Sampayo, L. (2016). Las Cholulas. Historia, cultura y modernidad. En Alejandra Gámez Espinosa y Rosalba Ramírez Rodríguez (coord.) Territorio, fiesta y ritual en las Cholulas, Puebla (pp. 21-108). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
- García Cook, Á., (1995). Cruce de caminos. Desarrollo de la región poblano-tlaxcalteca. Arqueología Mexicana, 3 (13 mayo-junio), 12-15.
- Giménez, G. (1999). Territorio, cultura e identidades. La región socio-cultural. Estudios sobre las culturas contemporáneas. 5 (9), 25-57.
- González-Hermosillo Adams, F. (2013). “Cholollan ypan tlalxictli” Cholula sobre el ombligo de la tierra. El esplendor prehispánico de los tolteca-chololteca. Instituto Nacional de Antropología e Historia, Dirección de Estudios Históricos.
- González-Hermosillo Adams, F. (2019 [2015]). Cholula en sombras y luces. Los claroscuros de su conquista y de su experiencia colonial. Instituto Nacional de Antropología e Historia, Dirección de Estudios Históricos; Municipio de San Pedro Cholula, Puebla.
- Guber, R. (2011). La etnografía: Método, campo y reflexibilidad. Siglo XXI editores.
- Haidar, J. (2006). Debate CEU-Rectoría. Torbellino pasional de los argumentos. Universidad Nacional Autónoma de México.
- Halbwachs, M. (2002). Fragmentos de la Memoria Colectiva. Athenea Digital. Revista De Pensamiento e investigación Social, 1(2). https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n2.52
- Halbwachs, M. (2004). La memoria colectiva. Prensa Universitaria de Zaragoza.
- Lado B. (19 de noviembre, 2019). Integran frente regional en defensa del río Metlapanapa. Lado B. https://www.ladobe.com.mx/2019/11/integran-frente-regional-en-defensa-del-rio-metlapanapa/
- Lotman, I. (1996). La semiosfera I. Cátedra.
- Marcial, N. (24 de enero, 2019). Estos son los apellidos nahuas más comunes en Puebla capital y Cuautlancingo. El Sol de Puebla. https://oem.com.mx/elsoldepuebla/local/estos-son-los-apellidos-nahuas-mas-comunes-en-puebla-capital-y-cuautlancingo-13487337
- Nutini, H. & Isaac B. L. (1989). Los pueblos de habla náhuatl de la región de Tlaxcala y Puebla. Instituto Nacional Indigenista.
- Pérez Muñoz, G. (13 de septiembre, 2022). La lucha de los pueblos en defensa de su agua. E-consulta. https://www.e-consulta.com/opinion/2022-09-13/la-lucha-de-lospueblos-en-defensa-de-su-agua
- Portal Ariosa, Ma. A. (1997). Ciudadanos desde el Pueblo: identidad urbana y religiosidad popular en San Andrés Totoltepec, Tlalpan, México. Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Iztapalapa; Dirección General de Culturas Populares; Dirección General de Publicaciones del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
- Ricaurte Quijano, P. (2014). Hacia una semiótica de la memoria. En-claves del pensamiento. VIII, (16, julio diciembre), 31-54.
- Sánchez Aguila, D. (2020). San Miguel y sus hijos: la construcción de la memoria en un barrio de San Pedro Cholula. (Tesis de licenciatura). Recuperado del Repositorio Institucional Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
- Sánchez Aguila, D. (2022). Altepeílhuitl: estudio de caso de una celebración del ciclo festivo de origen agrícola en el contexto urbano de San Pedro Cholula, Puebla. (Tesina de Maestría) Recuperado de TESIUAMI, Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Iztapalapa, Ciudad de México.
- Silva, A. (2006). Imaginarios urbanos. Bogotá y São Paulo: cultura y comunicación urbana en América Latina. Tercer Mundo.
- Silva, D. & Pineda, O. (2021). La participación de Bonatti en el PIM y sus impactos sociales, ambientales y en DDHH. Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER). Ciudad de México.
- Schumacher, M. (2015). Peri-urban development in Cholula, México. Towards a socio-spatial management model. München: Technische Universität München. Lehrstuhl für Bodenordnung und Landentwicklung.