Núm. 10 (2016): Mirada Antropológica.
Miscelánea

La construcción de la Otredad Cultural como práctica discursiva

Alejandro García Sotelo
https://orcid.org/0000-0001-6832-9636 (no autenticado) Benemérita Universidad Autónoma de Puebla image/svg+xml

Publicado 2026-08-31

Palabras clave

  • Otredad cultural,
  • mismidad,
  • alteridad,
  • producción discursiva,
  • análisis del discurso,
  • narrativa oral y escrita.
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

La construcción de la Otredad Cultural como práctica discursiva. (2026). Mirada Antropológica, 10, 113-130. https://doi.org/10.35494/ffyl.ma.29544297e.2016..10.252

Resumen

Se aborda la noción de otredad cultural como un hecho social ontológico y su construcción en el marco de la producción discursiva a través de narrativas orales y escritas. El desarrollo es desde la perspectiva del análisis del discurso en cuanto a la sistematización de narrativas, considerando a la mismidad y alteridad como enfoques desplegados en la construcción discursiva de la otredad cultural, la cual apela a un proceso que se relaciona con diversos ámbitos en la conformación de los grupos sociales; los cuales refieren a matrices socioculturales que a través de la conformación histórica de la oposición nosotros y lo(s) otro(s) apelan al orden de la realidad social, a elementos identitarios y de memoria colectiva, así como al establecimiento de relaciones y prácticas sociales que se condensan en la producción discursiva.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Aráoz, R. (Noviembre de 2012). Orígenes, historia y desarrollo de la investigación narrativa. Obtenido de Instituto de Investigaciones en Ciencias del Comportamiento: http://www.iicc.ucb.edu.bo/articulos/2012/Alejandro_Araoz_origenes_historia_y_desarrollo.pdf
  2. Bartra, R. (1997). El salvaje artificial. México: Ediciones Era.
  3. Berger, P. L., & Luckman, T. (2006). La construcción social de la realidad. Argentina: Amorrortu.
  4. Bruner, J. (1991). Actos de significado: más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza.
  5. Colombani, M.C. (2007). Mismidad y Otredad: Una lectura desde la dimensión genérica. Problematizando la historia de las mujeres a partir de la idea de no reconocimiento. En C. E. Berbeglia, Propuestas para una Antropología argentina (págs. 23-39). Buenos Aires, Argentina: Biblios.
  6. Haidar, J. (2004). El campo del análisis del discurso. Aportes para el estudio político. Santo Domingo: Fundación Global Democracia y Desarrollo.
  7. Krotz, E. (1994). Alteridad y pregunta antropológica. Alteridades, 4(8), 5-11.
  8. Ricoeur, P. (2006). Sí como otro. España: Siglo XXI Editores.
  9. Ricoeur, P. (2006). Teoría de la interpretación. México: Siglo XXI Editores.
  10. Ricoeur, P. (2007). Tiempo y Narración. Tomo 1. México: Siglo XXI.
  11. Sabido, O. (2012). El cuerpo como recurso de sentido en la construcción del Extraño. Una perspectiva sociológica. Madrid: Sequitur.
  12. Sparkes, A. & Devís, J. (Octubre de 2013). La investigación narrativa y sus formas de análisis: Una visión desde la Educación Física y el Deporte. Obtenido de Universidad de Antioquia: http://viref.udea.edu.co/contenido/publicaciones/memorias_expo/cuerpo_ciudad/investigacion_narrativa.pdf
  13. Todorov, T. (2005). La Conquista de América. El problema del otro. México: Siglo XXI Editores.