Dossier
“Sembrando Vida”: Dos casos etnográficos de lo popular sobre la organización comunitaria por consenso
Published 2026-01-20
Keywords
- Sembrando vida,
- Etnografía,
- Mixteca alta,
- Huasteca hidalguense
Copyright (c) 2026 Los derechos morales pertenecen al autor. Los derechos patrimoniales pertenecen a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
“Sembrando Vida”: Dos casos etnográficos de lo popular sobre la organización comunitaria por consenso. (2026). Mirada Antropológica, 30, 22-40. https://doi.org/10.35494/ffyl.ma.29544297e.2026..30.27
Abstract
El programa “Sembrando Vida” (SV) ha sido una de las apuestas del reciente gobierno mexicano en materia de disminución de la pobreza, el rezago social y la restauración ambiental. Dentro de sus objetivos principales se encuentra promover la autosuficiencia alimentaria a través de las prácticas agroecológicas para fortalecer el tejido social comunitario. No obstante, su implementación ha estado marcada por el consenso de los procesos locales, las reinterpretaciones culturales e incluso tensiones organizativas. Este artículo se construye desde el interés etnográfico de lo popular, por lo que considera los sentimientos y discursos sobre la pérdida (cultural) de dos comunidades indígenas.
Downloads
Download data is not yet available.
References
- Altieri, M. A. (1995). Agroecology: The scientific basis of alternative agricul-ture (2ª ed.). Westview Press.
- Arganis-Juárez, E. (2017). Antropolo-gía Física y Etnografía. En L. Gon-zález Quintero & A. Barragán Solís (Coords.), Antropología Física. Dis-ciplina bio-psico-social (pp. 113-134). PROA.
- Ávila-Méndez, A. (2012). Crónica de la lucha por la tierra en la comunidad nahua de Lemontitla, municipio de Huejutla, Hgo. En A. van ’t Hooft (Prod.), Lengua y cultura nahua de la Huasteca (pp. 252-264). Universidad Nacional Autónoma de México.
- Berliner, D. (2012). Multiple nostalgias: The fabric of heritage in Luang Prabang (Lao PDR). The Journal of the Royal Anthropological Institute, 18(4), 769-786. http://www.jstor.org/stable/23321449
- Briseño-Guerrero, J. (1994). ¿Cuántos muertos más quieren? Centro de In-vestigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
- Cano-Castellanos, I. J. (2024). Leer el “desorden”. Cambio agrario, campe-sinados y el Sembrando Vida. Estu-dios Sociológicos, 42.
- Clifford, J., & Marcus, G. (1991). Retó-ricas de la antropología. Serie An-tropológica. Júcar. https://monoskop.org/images/0/0b/Clifford_James_Marcus_George_Retóricas_de_la_antropología_1991.pdf
- Díaz-Gómez, F. (2004). Comunidad y comunalidad. En DGCPI, Culturales populares e indígenas. Diálogos en acción, 365-363
- García-Amaro, E. (2004). Modificacio-nes al sistema de clasificación climática de Köppen. Universidad Nacional Autónoma de México.
- García-Canclini, N. (s. f.). Ni folklórico ni masivo ¿qué es lo popular?https://www.infoamerica.org/docu-mentos_pdf/garcia_canclini1.pdf
- Gliessman, S. R. (1998). Agroecology: Ecological processes in sustainable agriculture. Lewis/CRC Press.
- Gómez, M. (2021, 26 de marzo). Po-breza, despojo y éxodo. Problemas históricos de campesinos e indígenas de México. Instituto de Investigacio-nes Sociales.https://www.iis.unam.mx/blog/pobreza-despojo-y-exo-do-problemas-historicos-de-campe-sinos-e-indigenas-en-mexico/
- Holt-Giménez, E. (2006). Campesino a campesino: Voices from Latin Ameri-ca’s farmer to farmer movement for sustainable agriculture. Food First Books.
- Instituto Nacional de Estadística y Geo-grafía. (2001). Conjunto de datos vectoriales fisiográficos. Continuo nacional serie I. Provincias fisiográ-ficas. INEGI.
- Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Conjunto de datos vectoriales de uso del suelo y vegetación, serie VI (escala 1:250 000).INEGI. https://www.inegi.org.mx/
- Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Archivo histórico de localidades. INEGI. https://www.inegi.org.mx/app/geo2/ahl/
- Leyva, C. M. (2025). Contra los inte-reses canadienses y en pie de lucha por la vida: Conflicto socioambien-tal y defensa del territorio en Ixtacamaxtitlán. Mirada Antropológica, 20(29), 42-64. http://rd.buap.mx/ojs-mirant/index.php/mirant/article/view/1540/1503
- Maffi, L., & Woodley, E. (2010). Bio-cultural diversity conservation: A global sourcebook. Earthscan.
- Maldonado, A. B. (2016). Perspectivas de la comunalidad en los pueblos in-dígenas de Oaxaca. Bajo el Volcán. Revista del Posgrado de Sociología, 23, 151-169.
- Marcus, G. E., & Cushman, D. E. (1991). Las etnografías como textos. En J. Clifford & C. Geertz (Coords.), El surgimiento de la antropología posmoderna (pp. 171-213). Gedisa.
- Martínez-Luna, J. (2010). Eso que llaman comunalidad. Culturas Populares; CONACULTA; Secretaría de Cultura del Gobierno de Oaxaca; Fundación Alfredo Harp Helú Oaxaca A.C.
- Masferrer-Kan, E. (2023). Sembrando Vida: Una investigación etnográfica acerca del programa forestar. Brújula.
- Meza-Hernández, G. (2022, 3 de octu-bre). Deforestación y debilitamien-to de la organización comunitaria: Consecuencias de Sembrando Vida. Instituto de Investigaciones Sociales.https://www.iis.unam.mx/blog/defo-restacion-y-debilitamiento-de-la-or-ganizacion-comunitaria-consecuen-cias-de-sembrando-vida/
- Montes-Ramírez, K. A., & Sán-chez-Juárez, G. K. (2024). Progra-ma Sembrando Vida en el municipio San Miguel Talea de Castro, Oaxaca, México. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 34(63), 2-24.
- Ortiz-Timoteo, J., & Sánchez-Sánchez, O. (2024). El programa Sembran-do Vida: Una aproximación sobre su implementación en el sur de Ve-racruz, México. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contempo-ránea y Desarrollo Regional, 2-31. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext_plus&pi-d=S2395-91692024000200109
- Pérez-Zavala, C. (2004). La muerte de las culturas locales y el renacimiento de las culturas políticas. El Cotidia-no, 20(127), 40-45. Universidad Au-tónoma Metropolitana. https://www.redalyc.org/pdf/325/32512706.pdf
- Rockwell, E. (2009). La experiencia et-nográfica: Historia y cultura en los procesos educativos. Paidós.
- Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1984). La observación participante: Prepara-ción del trabajo de campo. En S. J. Taylor & R. Bogdan (Eds.), Intro-ducción a los métodos cualitativos de investigación: La búsqueda de significados (pp. 31-49). Paidós.
- Toledo, V. M. (1995). Peasantry, agroin-dustriality, sustainability: The eco-logical and historical basis of rural development. Interamerican Council for Sustainable Agriculture. (Wor-king Paper 3).
- Toledo, V. M., & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de los saberes tradicionales. Icaria Editorial. http://www.agroeco.org/socla/publicacio-nes.html
- Toledo, L. (2024). Sembrando Vida: Mentiras, verdades y sombras. Pie de Página.https://piedepagina.mx/sembrando-vida-mentiras-verda-des-y-sombras/
- Velasco, H., & Díaz de Rada, A. (1997). La lógica de la investigación etno-gráfica: Un modelo de trabajo para etnógrafos de la escuela (pp. 89-134). Editorial Trotta. https://www.uv.mx/mie/files/2012/10/VelascoHonorioyAngelDiazdeRada.pdf
- Yañez-Moreno, P. (2025). Ética heterodoxa en la investigación antropológica: Responsabilidad del investigador hacia el investigado. En Reflexiones, diálogos y avatares éticos en la práctica antropológica (pp. 87-118). Instituto Nacional de Antropología e Historia.