Contra los intereses canadienses y en pie de lucha por la vida. Conflicto socioambiental y defensa del territorio en Ixtacamaxtitlán
Publicado 2025-07-04
Palabras clave
- Territorio,
- Ecología socioambiental,
- Ecología política,
- Relaciones estado nacional y pueblos indígenas
Derechos de autor 2025 Los derechos morales pertenecen al autor. Los derechos patrimoniales pertenecen a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cómo citar
Resumen
La defensa del territorio de Ixtacamaxtitlán fue un conflicto socioambiental de carácter extractivista que duró aproximadamente 15 años (2009-2024) y que se resolvió en favor de los nahuas que lucharon junto a organizaciones civiles, indígenas y académicas para no permitir la instalación de una mina a cielo abierto por parte de la compañía canadiense Almaden Minerals. Este conflicto tuvo un choque entre las visiones del territorio, entre la minera y el lucro, y los opositores y el arraigo que alimentó su negativa. Este artículo es un análisis de la resistencia organizada ante el capitalismo minero internacional y las implicaciones del Estado mexicano.
Descargas
Referencias
- Acselrad, H. (2013). El movimiento de justicia ambiental y la crítica al desarrollo: La desigualdad ambiental como categoría constitutiva de la acumulación por despojo en América Latina. En C. Composto & M. L. Navarro (Comps.), Territorios en disputa: Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatorias para América Latina (pp. 376–396). Ediciones Bajo Tierra.
- Abrams, P., Gupta, A., Mitchell T. (2015). Antropología del Estado. Fondo de Cultura Económica.
- Arboleda, M. (2022). Circuitos de extracción: Sobre los recursos naturales y la circulación del capital. En Á. Narváez León, R. Vargas Muñoz & I. Gasic Klett (Eds.), Capital y dominación: Hacia una crítica de la economía política del espacio (pp. 237–266). Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
- Arias Maldonado, M. (2017). Antropoceno. La política en la era humana. Taurus.
- Azamar, A., Merino, L., Navarro, C., Peláez, J. (2021). Así se ve la minería en México. Universidad Nacional Autónoma de México.
- Balbi, F. A., & Boivin, M. (2008). La perspectiva etnográfica en los estudios sobre política, Estado y gobierno. Cuadernos de Antropología Social, (27), 7-17.
- Bastidas-Orrego, L., Cesín Vargas, A., Juárez Sánchez, J., Martínez Carrera, D., Ramírez-Valverde, B., & Vaquera Huerta, H. (2018). Conflictos socioambientales y minería a cielo abierto en la Sierra Norte de Puebla. Textual, (72), 35–66. https://doi.org/10.5154/r.textual.2017.72.003
- Beaucage, P. y Marreros Lobato, A. (2020). Aquí somos mexicaneros, aunque no hablemos el idioma. CESDER.
- Bellamy Foster, John. (2000). La Ecología de Marx. Materialismo y Naturaleza. Ediciones el Viejo Topo.
- Bonilla López, R. (2013). Ixtacamaxtitlán, un lugar con Historia. Montiel & Soriano Editores.
- Butler, P. (2015). Colonial Extractions. Race and Canadian Mining in Contemporary Africa. University of Toronto Press.
- Castro Cuematzin, H. (2021). Minería, actores sociales, producción y disputa territorial en Ixtacamaxtitlán, Puebla. El caso del proyecto Ixtaca. 2017-2019. (Tesis para obtener el doctorado en Economía. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla). México.
- Cárdenas, J. (2013). La minería en México: Despojo a la nación. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(28). https://doi.org/10.1016/S1405-9193(13)71275-7
- Centro Prodh. (2021). Amicus Curiae del Amparo en Revisión 134/2021. https://centroprodh.org.mx/wpcontent/uploads/2022/01/20220121_amicus_amparo_en_revision_134_2021.pdf
- CESDER., Atcolhua., IMDEC., PODER. (2017). Minería Canadiense en Puebla y su impacto en los Derechos Humanos. Por la vida y el futuro de Ixtacamaxtitlán y la Cuenca del Río Apulco. Evaluación de Impacto en Derechos Humanos.
- Documento digital. México. https://cdn.prod.website-files.com/5d9bafe75f6edb09b82b5aaf/5ed2fb173643bc75f4d05029_Mexico%20-Puebla%20PODER.2017%20compressed%20to%205mb.pdf
- Comas d’Argemir, D. (1998). Ecología política y antropología social. Áreas: Revista Internacional de Ciencias Sociales, (19), 79–99.
- Composto, C., Navarro, M. (Compiladoras). (2014). Territorios en disputa. Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatorias para América Latina. Bajo Tierra.
- Concha, E. (2017). Minería global contemporánea o financiarizada. Ola Financiera, 10(27), 81–116. https://doi.org/10.22201/fe.18701442e.2017.27.61009
- Couturier, D., & Concheiro, L. (2019). Movimientos sociales en la Sierra Norte de Puebla: La alternativa para frenar megaproyectos de muerte. En G. Espinosa & A. Meza (Coords.), Reconfiguraciones socioterritoriales: Entre el despojo y las resistencias comunitarias (pp. 253–272). UAM-Xochimilco; BUAP.
- Daynes, S., y Williams, T. (2018). On Ethnography. Polity Press.
- De Haro-Honrubia, A. (2012). Antropología del conflicto: Reflexiones sobre el nuevo orden global. Convergencia: Revista de Ciencias Sociales, 19(60), 177–204.
- De la Luz Alarcón, L. (2022) Caminos de arena y sangre. Los conflictos armados mexica-tlaxcalteca por las rutas de intercambio hacia el centro-sur de la Costa del Golfo (1454-1518). Tesis de Maestría en Historia. UAGRO. Chilpancingo, México
- Delgado Ramos, G. (Coordinador). (2010). Ecología Política en América Latina. Aspectos socioeconómicos, legales y ambientales de la megaminería. Universidad Nacional Autónoma de México.
- Delgado Ramos, G. (2016). Configuraciones del territorio: Despojo, transiciones y alternativas. En M. L. Navarro & D. Fini (Coords.), Despojo capitalista y luchas comunitarias en defensa de la vida en México: Claves desde la ecología política (pp. –70). BUAP.
- Diego Quintana, R. (2017). Comunidades y organizaciones sociales campesinas e indígenas frente a proyectos de desposesión territorial en la Sierra Norte de Puebla, México. El Cotidiano, núm. 201, enero-febrero, 2017, pp. 27-38.
- Dietz, K., & Isidoro Losada, A. (2014). Dimensiones socioambientales de la desigualdad: Enfoques, conceptos y
- categorías para el análisis desde las ciencias sociales. En B. Gobel, M. Góngora-Mera & A. Ulloa (Eds.), Desigualdades socioambientales en América Latina (pp. 49–84). Universidad Nacional de Colombia.
- Echaide, J. (2014). El derecho de protección de inversiones y el derecho humano al agua: Asimetría normativa para un derecho internacional fragmentado. En B. Gobel, M. Góngora-Mera & A. Ulloa (Eds.), Desigualdades socioambientales en América Latina (pp. 341–394). Universidad Nacional de Colombia.
- Estatista Research Department. (21 de septiembre de 2023). Ranking mundial de las empresas mineras con mayores ingresos en Statista. (https://es.statista.com/estadisticas/600784/empresas-del-sector-minero-con-mayores ingresos/#:~:text=La%20británica%20Glencore%20se%20situó,y%20la%20tercera%20posición%2C%20respectivamente.
- Garibay Orozco, C. (2010). Paisajes de acumulación minera por desposesión campesina en el México actual. En
- G. C. Delgado Ramos (Editor), Ecología Política en América Latina. Aspectos socioeconómicos, legales y ambientales de la megaminería (pp.133-182). Universidad Nacional Autónoma de México
- Gobierno municipal de Ixtacamaxtitlán (2021, 2024). (2021). Plan de Desarrollo Municipal 2021-2024. https://www.ixtacamaxtitlanpuebla.gob.mx/transparenciaobligaciones/plan-de-desarrollo-municipal-2021-2024/
- González de la Fuente, I. (2010). Antropología de la participación política. Amarú.
- Glockner, J. (2018, marzo 1). Iztacamaxtitlán: ¿Indígenas inexistentes? La Jornada de Oriente. https://www.lajornadadeoriente.com.mx/puebla/iztacamaxtitlan-indigenas-inexistentes/
- Guber, R. (2011). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Siglo XXI.
- Gutiérrez Rivas, R. (2010). Apropiación minera y violación de derechos humanos en México. En G. C. Delgado
- Ramos (Ed.), Ecología política en América Latina: Aspectos socioeconómicos, legales y ambientales de la megaminería (pp. 281–298). Universidad Nacional Autónoma de México.
- Harvey, D. (2007). Espacios del Capital. Hacía una Geografía Crítica. Ediciones Akal.
- Hernández Hernández, F. (2018). Los defensores de la vida contra los proyectos de muerte: Resistencias y Articulaciones frente a la industria extractiva en la Sierra Norte de Puebla. Bajo el Volcán, vol. 18, núm. 28, 2018, Marzo-Agosto, pp. 109-143.
- Kourí, E. (2013). Un pueblo dividido. Comercio, propiedad y comunidad en Papantla, México. Fondo de Cultura Económica.
- Leff, E. (2004). Racionalidad Ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI Editores.
- Lehmann, D. (Editor). (2016). The Crisis of Multiculturalism in Latin America. Editorial Palgrave Mac-Millan. Cambridge.
- León Hernández, E. (2016). Territorios y territorialidades en disputa: naturaleza, soberanía y autarquía material. En Mina Lorena Navarro y Daniele Fini (Coordinadores). Despojo capitalista y luchas comunitarias en defensa de la vida en México. Claves desde la ecología política (pp. 71-91). BUAP.
- López Bárcenas, F. y Eslava García, M. (2011). El mineral o la vida. La Legislación minera en México. Centro de Orientación y Asesoría a Pueblos Indígenas COAPI.
- Macías González, M. del C. (2019). Así en la Sierra como en el cielo: Santuario y peregrinaciones del Señor de la Buena Muerte en Texocuixpan, Puebla. Universidad Iberoamericana.
- Maldonado Smith, M. (2014). Consulta y consentimiento previo a pueblos indígenas: Notas para un constitucionalismo multicultural [Tesis de maestría, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM]. México.
- Malinowski, B. ([1920 ] 1986). Los argonautas del Pacífico occidental. Un estudio sobre comercio y aventura entre los indígenas de los archipiélagos de la Nueva Guinea melanésica. Editorial Planeta- De Agostini.
- Manríquez-Bucio, Y., & Urquijo Torres, P. S. (2019). Responsabilidad social corporativa como forma de control político en proyectos mineros e hidroeléctricos de la Sierra Norte de Puebla. región y sociedad, 31, e1171. https://doi.org/10.22198/rys2019/31/1171
- Martínez Romero, U. (2020). Continuo de conflictos megamineros en México: oposición y negociación en los casos de Cerro de San Pedro, Mineral de la Luz, Zautla y San José del Progreso. [Tesis de doctorado en Investigación en Ciencias Sociales, FLACSO] México.
- Mercado Maldonado, A., & González Velásquez, G. (2008). La teoría del conflicto en la sociedad contemporánea. Espacios Públicos, 11(21), 196-221.
- Muller, B., Pérez Rocha, M., y Olivet, C. (2024). ISDS. Radiografía del Poder Transnacional en México, el Régimen de Protección de Inversiones y sus Consecuencias.https://isds-americalatina.org/wp-content/uploads/2024/09/ISDS_Mexico24_reporteSeptiembre2024-1.pdf
- M´bembe, A. (2011). Necropolítica. Melusina.
- Narotzky, S., y Smith, G. (2006). Immediate Struggles. People and Place in Rural Spain. University of California Press.
- Nava García, L. (2017). Iztacamaxtitlán en el siglo XVI: La dominación española y las transformaciones en la organización indígena [Tesis de maestría inédita, CIESAS, Mérida]. México.
- Navarro, M., y Fini, D. (2016). Despojo capitalista y luchas comunitarias en defensa de la vida en México. Claves desde la ecología política. BUAP.
- Ortner, S. (2006). Anthropology and Social Theory. Culture, Power and the Acting Subject. Duke University Press.
- Pérez Muñoz, S. (2021). La remodelación extractivista de la Sierra Norte de Puebla y su deriva local en el municipio de Ixtacamaxtitlán a través de la minería (2001–2020) [Tesis doctoral, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Economía]. México.
- Pérez Ponce, M. (2015). Impactos de la gobernanza en la minería de México y Canadá. La irrupción de los derechos sociales, al medio ambiente en comunidades de los municipios de Ixtacamaxtitlán, Cuetzalan y Zacapoaxtla de la Sierra Norte de Puebla. [Tesis para obtener el grado de licenciatura en Relaciones Internacionales. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla]. México.
- Pohl, L. (2022). Hegel y el fantasma de las geografías capitalistas. En Á. Narváez León, R. Vargas Muñoz & I. Gasic Klett (Eds.), Capital y dominación: Hacia una crítica de la economía política del espacio (pp. 121–159). Universidad Alberto Hurtado.
- Recondo, D. (2007). La política del Gatopardo: Multiculturalismo y Democracia en Oaxaca. CIESAS.
- Restrepo, E, (2018). Etnografía. Alcances, técnicas y éticas. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
- Reygadas, L. (2014). Todos somos etnógrafos: Igualdad y poder en la construcción del conocimiento antropológico. http://www.ram-wan.net/restrepo/etnografia/12-reygadas.pdf
- Riba, J. (2006). El conflicto: filosofía i política. Ripacurtia, (4), 18–25. https://raco.cat/index.php/Ripacurtia/article/view/65191
- Roseberry, W. (1994). Hegemony and the Language of Contention. En Gilbert Joseph y Daniel Nugent. (Editores) Everyday Forms of State Formation: Revolution and the Negotiation of Rule in Modern México (pp. 117-139). Duke University Press.
- Roseberry, W. (2014). Antropologías e historias : ensayos sobre cultura, historia y economía política. El Colegio de Michoacán.
- Scott, J. (2000). Los dominados y el arte de la resistencia. Discursos ocultos.Era. Secretaría de Economía. (2024). Indicadores Socioeconómicos de Ixtacamaxtitlán. Data México. https://www.economia.gob.mx/datamexico/es/profile/geo/ixtacamaxtitlan
- Scholz, I. (2014). ¿Qué sabemos sobre desigualdades socioecológicas? Elementos para una respuesta. En Bárbara Gobel, Manuel Góngora- Mera y Astrid Ulloa (Editores). Desigualdades socioambientales en América Latina (pp. 85-112). Universidad Nacional de Colombia.
- Straccia, P. H., & Pizarro, C. A. (2019). Ecología política: Aportes de la sociología y de la antropología. Cuadernos de Desarrollo Rural, 16(84). https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr16-84.epas
- Stresser Pean, G. (2013). El Sol-Dios y Cristo. La cristianización de los indios en México vista desde la Sierra de Puebla.
- Trecet, J. (21 de febrero de 2024). TOP 12 ranking industrias que más dinero mueven en el mundo y cómo invertir en ellas. Rankia. https://www.rankia.com/blog/bolsa-al-dia/3534358-top-11-ranking-industrias-que-mas-dineromueven-mundo-como-invertir-ellas
- Tetreault, D. (2013). La megaminería en México. Reformas estructurales y resistencia. Letras Verdes. Revista Latinoamericana De Estudios Socioambientales, (14), 214–234. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.14.2013.1045
- Trouillot, M. (2003). Transformaciones globales. La antropología y el mundo moderno. Universidad del Cauca.
- Ulloa, A. (2014). Escenarios de creación, extracción, apropiación y globalización de las Naturalezas: emergencia
- de desigualdades socioambientales. En Bárbara Gobel, Manuel Góngora-Mera y Astrid Ulloa (Editores). Desigualdades socioambientales en América Latina (pp. 139-166). Universidad Nacional de Colombia.
- Van Dijk, T. (2009). Discurso y Poder. Contribuciones a los Estudios Críticos del Discurso. Gedisa.
- Valladares de la Cruz, L. (2017). El despojo de los territorios indígenas y las resistencias al extractivismo minero en México. e-cuadernos CES, 28. https://doi.org/10.4000/eces.2291
- Vázquez García, V., & Martínez Vásquez, E. (2023). “Nosotros en la tierrita tenemos esperanza”: defensa del territorio contra la minería en Ixtacamaxtitlán, Puebla. Nóesis. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 33(65), 22–46. https://doi.org/10.20983/noesis.2024.1.2
- Vázquez León, L. (2005). Multitud y distopía. Ensayos sobre la nueva condición étnica en M i c h o a c á n . Universidad Nacional Autónoma de México.
- Zapata, Silva. C. (2019). Crisis del multiculturalismo en América Latina. Conflictividad social y respuestas críticas desde el pensamiento político indígena. Centro María Sibylla Merian de Estudios Latinoamericanos Avanzados en Humanidades y Ciencias Sociales.