Vol. 18 No. 25 (2023): Mirada Antropológica.
Miscelánea

Critical and political Education at Cesik Indigenous Community High School, Huehuetyla, Puebla

Atish Christopher Chakravarti
https://orcid.org/0000-0001-6913-4216 (unauthenticated) Centro de Estudios Superiores Indígenas Kgoyom (CESIK), Huehuetla, Puebla, México

Bio

Published 2023-08-08

Keywords

  • Indegenous peoples,
  • Totonacos,
  • Community Education,
  • Autonomy

How to Cite

Critical and political Education at Cesik Indigenous Community High School, Huehuetyla, Puebla. (2023). Mirada Antropológica, 18(25), 122-147. https://doi.org/10.35494/ma.v18i25.84

Abstract

This article examines the scope of the critical, political and community education at CESIK indigenous high school, an education project linked to the struggle of the Independent Totonaca Organization (OIT) of Huehuetla, Puebla. From the theoretical lens of critical pedagogy and a methodology of systematization of experience, I analyze the educational vision and trajectory, referring to the perspectives of educators and learners. I discovered that CESIK, by generating critical awareness and involving Totonaco youth in experiences of political-community organization and participation, bridges the pedagogical and the political, functioning as a space of resistance and creation of concrete utopias.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Baronnet, B. (2009). Autonomía y educación indígena: Las escuelas zapatistas de las cañadas de la selva Lacandona de Chiapas, México. [Tesis de Doctorado, El Colegio de México].
  2. Baronnet, B. (julio-diciembre 2010). Zapatismo y educación autónoma: De la rebelión a la dignidad indígena. Sociedade y Cultura, 13(2), 247-258. https://doi.org/10.5216/sec.v13i2.13428
  3. Becerril Escamilla, A. (2014). El Centro de Estudios Superiores Indígenas Kgoyom (CESIK): Una estrategia para la continuidad y autonomía totonaca. [Tesis de Maestría, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco].
  4. Cerda García, A. (2007). Multiculturalidad y educación intercultural: Entre el neoindigenismo y la autonomía. Andamios, 3 (6), 97-135.
  5. Dinerstein, A. (abril-junio 2016). Organizando la esperanza: Utopías concretas pluriversales contra y más allá de la forma valor. Educação & Sociedade, 37 (135), pp. 351-369.
  6. Dussel, E. (1998). Ética de la Liberación en la Edad de la Globalización y de la Exclusión. Editorial Trotta.
  7. Freire, P. (1990). La naturaleza política de la educación: Cultura, poder y liberación. Paidós.
  8. Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. 2da ed. Siglo XXI.
  9. Gasché, J. (2005). Hacia una propuesta curricular intercultural en un mundo global. Revista Interamericana de Educación de Adultos, 27 (1), pp. 177-200.
  10. Giroux, H. (1992). Teoría y Resistencia en Educación. Siglo XXI.
  11. Gómez Zepeda, G. (2011). El bachillerato del CESDER: Una oportunidad para una economía solidaria. Decisio, (29), pp. 44-49.
  12. González Forster, S. L. (2015). ‘Piedra tras piedra construiré una escuela’: Alianzas, negociaciones y estrategias de una red de proyectos educativos contrahegemónicos en la Sierra Norte de Puebla. [Tesis de Maestría, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social Unidad Golfo].
  13. Hernández García, M. (2015). La juventud indígena en la Sierra Norte de Puebla. Participación social y procesos educativos. En M. Pérez et al (Coords). Interculturalidad(es). Jóvenes indígenas: educación y migración (pp. 205-242). Universidad Pedagógica Nacional.
  14. McLaren, P. (2005). La vida en las escuelas: Una introducción a la pedagogía crítica en los fundamentos de la educación. Siglo XXI.
  15. Messina, G. (2004). La sistematización educativa: acerca de su especificidad. Revista enfoques educacionales, 6 (1), pp. 19-28.
  16. Organización Independiente Totonaca (s.f.). Reglamento del Centro de Estudios Superiores Indígenas ‘Kgoyom’ de la Organización Independiente Totonaca S. de S. S. (No publicado).
  17. Orozco López, E. (2018). ¿Autonomía educativa o interculturalidad? La educación alternativa entre los pueblos originarios de Chiapas, México. Revista Colombiana de Educación, (74), pp. 37–61. https://doi.org/10.17227/rce.num74-6897
  18. Pineda Ramírez, C. E. (2019). Comunidad, autonomía y emancipación. En G. Marakan et al (Coords.), Vuelta a la autonomía: Debates y experiencias para la emancipación social desde América Latina. Bajo Tierra A.C.
  19. Terrones Rodríguez, A. (2017). La construcción de la intersubjetividad desde la hermenéutica trascendental. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (22), pp. 167-184. https://doi.org/10.17163/soph.n22.2017.07
  20. Ruiz, A. y Quiroz, E. (2014). Educación comunitaria: una propuesta alternativa para los pueblos indígenas de Oaxaca–México. Polis, 13 (38), pp. 225-241.
  21. Torres, A. y Torres, J. C. (2000). Subjetividad y sujetos sociales en la obra de Hugo Zemelman. Folios, (12), pp. 12-23. https://doi.org/10.17227/01234870.12folios12.23
  22. Walsh, C. (2010). Interculturalidad crítica y educación intercultural. En J. Viaña et al (Eds.) Construyendo Interculturalidad Crítica (pp. 75-96). Instituto Internacional de Integración.